عبارت “[post_title]” به فارسی به صورت «[عنوان_پست]» ترجمه می‌شود. اگر منظور شما ترجمه واقعی یک عنوان پست خاص است، لطفاً عنوان را بفرستید تا ترجمه کنم.

لباس رئیس‌جمهور اوکراین، ولودیمیر زلنسکی، در جلسه ناتو در ۲۴ ژوئن در هلند، به کانون یک اختلاف شدید بین شرط‌بندان Polymarket تبدیل شده است.

یک کاربر در Polymarket، پلتفرم پیش‌بینی مبتنی بر ارز دیجیتال، بازاری شرط‌بندی ایجاد کرد که پرسید آیا زلنسکی قبل از جولای کت و شلوار خواهد پوشید یا نه. برای تسویه شرط، یک عکس یا ویدیو باید نشان دهد که زلنسکی بین ۲۲ مه تا ۳۰ ژوئن کت و شلوار پوشیده است.

حجم بازار تقریبا به ۷۹ میلیون دلار رسید. نتیجه ابتدا «بله» اعلام شد، اما از آن زمان دو بار مورد اختلاف قرار گرفته و اکنون در انتظار تصمیم نهایی است.

در اول جولای، Polymarket اعلام کرد که از وجود اختلاف در این بازار آگاه است و در آن زمان، «اجماع گزارش‌های معتبر تأیید نکرده است که زلنسکی کت و شلوار پوشیده باشد.»

بحث‌ها درباره‌ی اینکه چه چیزی کت و شلوار محسوب می‌شود

بحث دربارهٔ لباس زلنسکی باعث شده کاربران شبکه‌های اجتماعی سوال کنند که آیا این لباس کت و شلوار است، یک بلیزر مناسب با پیراهن یقه‌دار و شلوار بلند است، یا اینکه کفش‌های ورزشی او را از طبقه‌بندی کت و شلوار خارج می‌کند.

طرفداران می‌گویند همه از پارچه‌ای مشابه و رنگ‌های مشابه ساخته شده و ظاهری رسمی مثل کت و شلوار دارد، و برش‌ها و سبک آن بی‌اهمیت است.

مخالفان می‌گویند این یک پیراهن مشکی و ژاکتی مشکی است که شبیه یک بلیزر غیررسمی است و کفش‌های ورزشی‌اش با بقیه لباس همخوانی ندارد، بنابراین از نظر فنی یک کت و شلوار کامل سنتی نیست.

حساب کاربری Polymarket اداره شده توسط جامعه در X، با نام Polymarket Intel، لباس رئیس‌جمهور اوکراین را به عنوان کت و شلوار دسته‌بندی کرد.

چت‌جی‌پی‌تی، هنگام پرسش از کوین‌تلگراف، گفت که این لباس به عنوان کت و شلوار شناخته نمی‌شود چون فاقد عناصر کلیدی یک کت و شلوار سنتی است. آن را یک ژاکت میدانی به سبک نظامی یا یک کت تاکتیکی خواند.

President Zelenskyy in a suit last night pic.twitter.com/Uo3Rhuzkq1

— Polymarket Intel (@PolymarketIntel) June 25, 2025

در همین حال، درک گای، نویسنده و مفسر صنعت مد مردانه کانادایی، که در X به نام menswear guy شناخته می‌شود، در ۲۶ ژوئن گفت که نمی‌تواند اختلاف را حل کند و معتقد است لباس زلنسکی «هم کت و شلوار است و هم نیست.»

دوباره شانس بیاورید

این اولین بار نیست که لباس زلنسکی روی Polymarket مسئله ایجاد می‌کند. بازار شرط‌بندی مشابه دیگری در ۳۱ مه بسته شد و بحثی درباره اینکه لباسی شبیه به این که زلنسکی در جلسه‌ای در آلمان در همان ماه پوشیده بود، کت و شلوار است یا نه، به راه انداخت.

در نهایت Polymarket تعیین کرد که آن کت و شلوار نیست. درک گای هم در آن بحث اظهار داشت که از نظر فنی زلنسکی کت و شلوار پوشیده است، که به عنوان «لباسی که در آن ژاکت و شلوار از یک نوع پارچه برش خورده‌اند» تعریف می‌شود.

زلنسکی برای نپوشیدن کت و شلوار در جلسات رسمی با رهبران جهان مورد انتقاد قرار گرفته است.

خود زلنسکی گفته که وقتی جنگ با روسیه پایان یابد، دوباره کت و شلوار خواهد پوشید، طبق گزارش Politico در ۲۲ مارس.

گزارش ۵ مارس رسانه اوکراینی The Kyiv Independent نیز توضیح داد که رئیس‌جمهور اوکراین ترجیح می‌دهد لباس نظامی سبک‌تر و غیررسمی‌تر بپوشد چون جنگ هنوز در جریان است، و اگر «کت و شلوار بپوشد، یعنی قبول کرده جنگ تمام شده است.»

جنجال Polymarket

Polymarket امسال در چندین جنجال دیگر نیز مرکز توجه بوده است، مانند ممنوعیت پیشنهادی TikTok در ژانویه، با بحث بر سر جزئیات فنی نتیجه چون پلتفرم ممنوع شده بود اما وقتی بازار شرط‌بندی بسته شد هنوز قابل استفاده بود.

مرتبط: واکنش به نتیجه «تأیید شده» Polymarket درباره شرط‌بندی‌های ۱۳ میلیون دلاری Ethereum ETF

Polymarket از اوراکل‌های بلاکچین UMA Protocol برای داده‌های خارجی جهت تسویه نتایج بازار و تأیید رویدادهای دنیای واقعی استفاده می‌کند.

UMA در گذشته متهم به کارهای خلاف شده یا به دستکاری اوراکل، مانند شرط‌بندی روی معامله معدنی اوکراین به ارزش ۷ میلیون دلار در مارس، شده است.

در همین حال، گزارشی روز پنج‌شنبه از پایگاه داده اقتصادی مبتنی بر بلاکچین Truf.Network استدلال کرد که کل بازار بر «اعتماد به داده‌ها» استوار است، و این اعتماد شکسته شده چون «داده‌ها پراکنده، غیرقابل تأیید و اغلب قابل دستکاری‌اند.»

«وقتی هیچ‌کس نمی‌تواند قیمت را تأیید کند، چه کسی برنده شده، امتیاز چه بوده یا حتی آیا دیروز باران باریده است، خود بازار فرو می‌ریزد.»

«اگر کسی که نتیجه را تأیید می‌کند خودش هم در بازی شرط می‌بندد، حقیقت قابل بحث می‌شود.»

مجله: میم‌کوین‌ها تمام شدند — اما سولانا با وجود کاهش درآمد «۱۰۰ برابر بهتر» است